Aletheion State Models

ASM 1B

Uma IA brasileira além da atenção.

Ajude a construir, validar e treinar o primeiro Aletheion State Model com aproximadamente 1 bilhão de parâmetros.

O ASM é uma família experimental de modelos causais que organiza linguagem como evolução de um estado persistente. A campanha financiará engenharia, infraestrutura, treinamento, avaliação e acesso público ao modelo.

Campanha em preparação

O projeto será executado em etapas. A meta de 1 trilhão de tokens é uma meta estendida, condicionada ao orçamento e aos resultados intermediários.

A hipótese

O que estamos construindo

Transformers normalmente contextualizam tokens por mecanismos de atenção.

O ASM investiga outra possibilidade: manter um estado causal persistente que absorve o histórico e evolui conforme novos tokens chegam.

  1. 01Entrada
  2. 02Estado persistente
  3. 03Transição contextual
  4. 04Geometria relacional opcional
  5. 05Memória seletiva
  6. 06Emissão do próximo token

Escala como teste

Por que escalar para 1B

Um bilhão de parâmetros é uma escala experimental útil — não uma promessa de competir com modelos de fronteira.

01

Capacidade

Testar se os padrões observados em modelos menores permanecem quando a capacidade cresce.

02

Scaling

Medir qualidade por token, qualidade por hora de GPU e pontos de crossover entre variantes.

03

Linguagem

Avaliar geração, retenção contextual, memória, estabilidade e comportamento em dados mais diversos.

04

Engenharia

Descobrir se a arquitetura pode se tornar computacionalmente competitiva em hardware moderno.

Resultados atuais

Evidência antes da escala

ASM-R foi confirmado em três seeds até 100 milhões de tokens. Entre as variantes ASM, ele lidera qualidade por token; no comparativo pareado de seed única, o Transformer lidera CE e eficiência. O ASM-C validou streaming compacto até 32K, mas ainda não memória associativa longa.

Trade-off exploratório entre ASM-R e ASM-SNa seed 1, ASM-R aparece com menor entropia cruzada e menor throughput. ASM-S aparece com maior throughput e entropia cruzada ligeiramente maior.ASM-R · CE 1,34484916.573 tok/sASM-S · CE 1,35829134.876 tok/sThroughput →Qualidade por token →
Trade-off entre variantes ASM na seed 1. O Transformer pareado obteve CE 1,120721 e 69.367 tok/s; a confirmação multiseed publicada cobre o ASM-R.

Melhor qualidade por token

ASM-R

Parâmetros
83.206.400
CE final
1,344538 ± 0,000561
Throughput aprox.
16.573 tok/s

Melhor eficiência por hora

ASM-S

Parâmetros
83.206.700
CE final
1,358291
Throughput aprox.
34.876 tok/s
  • Validação congelada sobre a mesma sequência
  • Tokenizer byte-level, sequência 512 e um dataset principal
  • ASM-R replicado em três seeds até 100M tokens
  • Comparação completa entre variantes baseada na seed 1
  • Transformer pareado liderou CE e eficiência de treino na seed 1
  • ASM-C validou streaming compacto até 32K, mas falhou no gate MQAR curto
  • Os resultados não estabelecem superioridade geral
A pergunta da campanha não é “o ASM já venceu?”. A pergunta é “o comportamento continua quando o modelo e os dados escalam?”.
Examinar o repositório público

Orçamento adaptativo

Para onde vai o dinheiro

O financiamento acompanha etapas técnicas verificáveis, sem percentuais artificiais antes dos benchmarks.

  • 01Desenvolvimento e correção da infraestrutura de inferência
  • 02Experimentos piloto em hardware H100 ou H200
  • 03Treinamento distribuído
  • 04Armazenamento de datasets e checkpoints
  • 05Avaliação e rescoring
  • 06Servidor de demonstração e chat
  • 07Segurança, monitoramento e operação
  • 08Taxas da plataforma, impostos e contingência técnica

O orçamento detalhado será atualizado após o benchmark de throughput do modelo 1B no hardware escolhido.

Roadmap verificável

Uma campanha executada por etapas

Fase 0

Preparação

Em andamento
  • Confirmar o comparativo ASM-R × Transformer em múltiplas seeds
  • Resolver o gate MQAR curto do streaming ASM-C
  • Consolidar a API ASM
  • Preparar dataset e documentação
  • Produzir benchmark real de custo por token

Fase 1

ASM 1B piloto

  • Construir o modelo de aproximadamente 1B parâmetros
  • Validar estabilidade numérica e medir throughput
  • Treinar uma primeira etapa de 5B a 10B tokens
  • Publicar resultados intermediários

Fase 2

Treinamento ampliado

  • Expandir para dezenas ou centenas de bilhões de tokens
  • Comparar variantes finalistas
  • Avaliar contexto, memória e geração
  • Disponibilizar checkpoint ou acesso controlado, conforme licença e segurança

Meta estendida

1T tokens

  • Ativada somente com orçamento suficiente
  • Condicionada à continuidade da melhoria
  • Condicionada ao custo real medido
  • Condicionada à qualidade e estabilidade observadas nas fases anteriores

A campanha não será medida apenas pelo maior número de tokens processados, mas pela qualidade científica e técnica dos resultados produzidos.

Recompensas

Apoie e participe do experimento

As categorias reconhecem quem viabiliza a pesquisa. Quantidades de uso só serão definidas após medições reais.

Pesquisador

R$ 100

  • Benefícios anteriores
  • Créditos iniciais para o chat ASM após o lançamento

Quantidade de créditos definida após o benchmark de inferência.

Apoiar como Pesquisador

Fundador

R$ 250

  • Benefícios anteriores
  • Mais créditos de chat
  • Badge digital de apoiador fundador

Quantidade de créditos definida após o benchmark de inferência.

Apoiar como Fundador

Laboratório

R$ 500

  • Benefícios anteriores
  • Acesso antecipado à demonstração
  • Participação em sessão técnica coletiva

Quantidade de créditos definida após o benchmark de inferência.

Apoiar como Laboratório

Patrocinador

R$ 2.000

  • Reconhecimento institucional
  • Pacote de créditos
  • Presença na página de apoiadores
  • Conversa técnica sobre usos e avaliação

Quantidade de créditos definida após o benchmark de inferência.

Apoiar como Patrocinador

Transparência científica

Evidência, não hype

O ASM nasceu de pesquisas com Directional Relational Manifolds, mas as variantes são promovidas ou removidas conforme os experimentos. O objetivo é encontrar o sistema que realmente funciona, e não preservar uma hipótese por apego histórico.

  1. 1

    Resultados negativos serão publicados.

  2. 2

    Erros metodológicos serão corrigidos publicamente.

  3. 3

    Checkpoints serão avaliados sobre conjuntos congelados.

  4. 4

    Nenhuma arquitetura será protegida por causa de seu nome ou origem teórica.

Riscos e limitações

O que pode dar errado

  • A arquitetura pode não escalar melhor do que alternativas consolidadas
  • O treinamento pode exigir mais compute do que o previsto
  • Uma variante diferente pode substituir a arquitetura inicialmente escolhida
  • 1T tokens pode não ser tecnicamente ou economicamente justificável
  • O modelo pode precisar de mais engenharia antes de oferecer um chat estável
  • O resultado pode ser cientificamente interessante sem se tornar um produto competitivo
Uma campanha científica responsável financia uma pergunta real, não uma resposta predeterminada.

Depois do treinamento

Como funcionará o acesso ao modelo

Apoiadores receberão créditos conforme a categoria, após a conclusão e validação do modelo e da infraestrutura.

  • Poderá haver limites de uso, filas e políticas de segurança.
  • Créditos não serão vitalícios nem ilimitados.
  • O custo real será definido após medir a inferência.
  • Atualizações serão enviadas aos apoiadores.

Perguntas frequentes

FAQ

Não. A campanha financiará a preparação, construção, treinamento e avaliação do modelo.

As variantes ASM investigam modelos causais baseados em estado. A arquitetura promovida atual não usa autoatenção como núcleo de contextualização, mas o projeto deve ser descrito conforme a implementação final treinada.

Não existe evidência para essa afirmação. Os resultados atuais são experimentais, limitados a protocolos e escalas específicos.

Porque primeiro precisamos medir estabilidade, throughput, custo e scaling em etapas menores. Processar mais tokens sem evidência de benefício seria irresponsável.

As etapas financiadas ainda produzirão engenharia, benchmarks, checkpoints, relatórios e resultados científicos. O escopo final dependerá do valor arrecadado.

Depois que o modelo, a geração e a infraestrutura de inferência forem validados. O cronograma será atualizado publicamente.

Não. Eles serão limitados e definidos de acordo com o custo real de inferência.

Não. O apoio não concede participação societária, retorno financeiro, royalties ou propriedade intelectual.

A campanha deve publicar metodologia, resultados e relatórios. O nível de abertura dos checkpoints e serviços seguirá a licença, os custos operacionais e as políticas de segurança do projeto.

A pergunta permanece aberta

Ajude a responder uma pergunta que ainda está aberta.

Uma arquitetura causal baseada em estado pode continuar melhorando quando alcança 1 bilhão de parâmetros e escalas muito maiores de dados?

AletheionAGI · Pesquisa independente em arquiteturas de inteligência artificial